| - artikel |
Bragt på bagsiden af Ingeniøren i oktober 2000. Desværre er baggrunden alvorlig: Vi mangler gode løsninger, og kan blot prøve at minimere skaderne.
---------------
Alt er korrekt, undtagen hvis man nyder at gøre noget forkert. Så kan man gå ud fra at alt er forkert. Sådan er det i dag.
Postvæsnet sendte et kort som fortalte at min brevsprække sad
to centimeter for lavt så postbudet fik ondt i ryggen De foreslog,
jeg fik en
reglementeret postkasse helt ude ved vejen. Jeg fik helt ondt
af postbudet. Så tænkte jeg over, at hvis han ikke skal op til
min hoveddør, vil postvæsnet sikkert lægge nogle ekstra huse på
hans rute. Hvis jeg følger postvæsnets råd, skal han altså bøje
sin smertende ryg nogle ekstra gange, for at smide farvelagte
reklamer ind ad brevsprækkerne.
Kommunen fortalte, jeg skulle kompostere mit affald og spare på
miljøet. Det troede jeg, indtil en amerikansk forsker fortalte
at kompostering udleder Se O 2 og bidrager til drivhuseffekten.
Måske sparer jeg på renovationen, men samtidig er jeg skyld i
at verdenshavene stiger. Hvis jeg skal være miljøvenlig skal jeg
tværtimod finde en stor losseplads hvor mit affald kan blive liggende
uden at rådne og så vidt muligt bruge
garanteret unedbrydeligt plastik.
Endelig skrev Københavns vandforsyning, at hvis jeg stoppede brugen
af Round Up og andre kemikalier, kunne jeg redde grundvandet.
Det lød godt, indtil vandforsyningen tilføjede, at hvis de fandt
kemikalier i grundvandet måtte de stoppe pumperne og efterlade
resterne af vandet til træer, planter og dyr. Så hvis jeg fortsat
vil have vand i åen og fugtige enge, skal jeg altså have gang
i kemikalierne.
| Retur til start: www.georg.dk |