Det frie og bevidste valg

Bragt i Jyllandsposten den 28. oktober 2007

Anders Raahauge skriver den 20. oktober at vi er på vej ind i en ultramaterialistisk epoke. Heldigvis baserer han sin mening på en række misforståelser og fejlslutninger. Der er næppe nogen hjerneforskere som mener at vores tænkning er så enkel og firkantet sat sammen, som han beskriver. Dertil har det taget alt for lang tid at blive blot lidt klogere på hvordan vores tænkning egentlig fungerer.
Anders Raahauge er tilsyneladende fornærmet over at vi deler 98 procent af generne med chimpanser, i stedet for at glæde sig over at livet er så kompliceret og mangfoldigt, at blot sølle to procents forskel gør det muligt for os at bygge katedraler, eller for den sags skyld skrive både bøger og indlæg i aviser.

Viden giver nuancer

Han mener at en øget viden om hvordan vores følelser og tænkning fungerer, kan ødelægge vores evne til at føle og opleve. Imidlertid bliver oplevelsen af stjernehimlen en klar frostnat større, ikke mindre, når man ved at stjernerne er fjerne sole og at lyset fra dem har været undervejs i mange år. En øget viden om hvordan vores tanker og følelser fungerer, kan få os til at mærke og påskønne nye nuancer i dem, lige som en kender af film eller klassisk musik kan værdsætte detaljer som andre ikke opdager.

Valgets illusion

Når det gælder den personlige frihed, gør Anders Raahauge den fejl at han ikke skelner mellem muligheden for at træffe frie valg og illusionen om at gøre det. Hvis man lærer mere om hvordan tænkningen fungerer, kan det koste nogle illusioner, når man opdager hvordan nogle af ens valg har været styret af automatiske reaktioner som man ikke har haft kontrol over. Til gengæld kan en bevidsthed om de automatiske reaktioner og begrænsningerne i ens egen tænkning give langt større muligheder for at undgå de automatiske reaktioner og træffe frie og bevidste val