Usikker afstemningMåske
havde det en virkning. I hvert fald meddelte Karen Jespersen kort efter
at hun ikke ville give tilladelse til elektroniske afstemninger ved
kommunalvalget. Bragt i Jyllandsposten 7. maj 2008
DER ER planer om at indføre elektroniske afstemninger ved menighedsrådsvalg og kommunalvalg, selv om
elektroniske afstemninger kan undergrave den tillid til valgsystemet, som demokratiet hviler på.
Det er umuligt at opbygge et elektronisk valgsystem, som i sig selv er lige så troværdigt og umiddelbart forståeligt
som vores nuværende papirbaserede valgsystem.
Samtidig betyder princippet om hemmelige afstemninger, at det er svært at opdage, hvis der har været snyd. Hvis
valget skal være hemmeligt, kan man ikke registrere, hvad den enkelte person har stemt på. Derfor har den enkelte
ikke samme mulighed for at klage, som hvis der er lavet svindel med hans eller hendes bankkonto.
Vanskelig opgave
Det er muligt at lave et system til elektronisk afstemning, som er lige så sikkert som vores nuværende
papirbaserede afstemninger. Men det er vanskeligt, og det kræver, at man gør en målrettet indsats for at finde alle
huller og få dem lukket. Det har man bare ikke gjort ved de systemer, som er foreslået til afstemninger i Danmark.
De har nogle åbenbare svagheder.
De planlagte afstemninger til menighedsråd skal ske hjemmefra vha. digital signatur. Der er ingen sikkerhed for, at
andre ikke kan overvåge, hvem en person stemmer på, eller om det rent faktisk er den pågældende, som selv
stemmer.
Ifølge aviserne er problemet endnu større med de systemer, som man vil indføre til kommunalvalg i otte af landets
største kommuner. Her vil hver vælger få udleveret en seddel, som fortæller, hvem han eller hun har stemt på. Der
bliver så mulighed for at kontrollere, hvem den enkelte vælger har stemt på, for at lægge pres på ham eller hende
og for at købe og sælge stemmer.